viernes, 23 de abril de 2010

Maritza y Joe y la espera que desespera


Hoy viernes en casa de Lucho Hiraoka tendremos esta fiesta de bienvenida a la hija de Maritza y Joe que en estos días está por nacer...

desde este espacio hacemos extensiva la invitación a unirse a la alegría de ellos...

un abrazo y muchas felicidades.

Índice de Desarrollo Humano del Perú y crecimiento




Ayer presentaron el informe de desarrollo humano del PNUD... vale la pena pasar este link, hay datos interesantes como para tener en cuenta en las áreas de encuentros...

http://elcomercio.pe/impresa/notas/peru-crece-no-supera-desigualdad/20100422/465538

El mismo día el FMI y el BM, presenta información sobre el crecimiento en América Latina y Perú lo liderará...

http://elcomercio.pe/impresa/notas/peru-crecera3-y-liderara-latinoamerica/20100422/465490

Cómo es que se puede cruzar ambas informaciones... ¿efectivamente estamos creciendo?... ¿cómo es que mejor podemos aprovecharlo?


AQUI algunos datos:

1. casi 760.000 sin documento de identidad
Aunque ahora el 96,8% de los peruanos tiene DNI y el 97% partida de nacimiento, aún hay unas 760 mil personas sin un documento de identidad, lo que no les permite acceder a educación, salud o a los programas de asistencia social del Gobierno.

2. inequidades en el acceso a la salud
El Perú puede enorgullecerse de que cumple la recomendación de la Organización Mundial de la Salud al tener 16,6 médicos por cada 10.000 habitantes. Sin embargo, las diferencias entre regiones es abismal. Por ejemplo, Lima y Arequipa tienen 26 médicos por 10.000 habitantes y Huancavelica 5,7; cuando lo recomendable son un mínimo de 10 profesionales.

3. educación mejora, pero calidad no
Cada vez son más los peruanos que acceden a la educación. Según el informe del PNUD, al 2007 el 73,7% de jóvenes de entre 12 y 16 años asistía a un colegio de secundaria. Para el ex presidente del Foro Educativo Manuel Iguíñiz, ha aumentado la cobertura, pero la calidad no ha mejorado. Asegura que para lograrlo se requieren políticas integrales, que abarquen no solo la educación, sino también salud, nutrición, electrificación, etc.

4. el agua y desagüe no es para todos
Según el informe del PNUD, más del 32% de los hogares peruanos no tienen conexión de agua ni desagüe. Sin embargo, ese promedio no es general: mientras en Lima el 7,4% de viviendas no tiene ese servicio; en Huancavelica llega al 80%. Para Vergara, el problema se debe a la dispersión de los hogares rurales, que hace difícil que se brinde a todos ese servicio.

5. más de 1’600.000 hogares sin luz
Aunque cada año que pasa son menos los hogares que no cuentan con electricidad, hasta el 2007 había 1’600.000 viviendas sin ese servicio. Sin embargo, son las zonas más pobres las que no han accedido a la energía eléctrica.

6. déficit policial afecta desarrollo
El estudio del PNUD confirma que entre las 189 provincias —de las 195— que no tienen el número mínimo de policías se encuentra Lima, que tiene 844 habitantes por policía, cuando debe tener un agente por cada 250 personas. Según el especialista Gabriel Prado, no puede pensarse en desarrollo económico y social de un país sin una estructura adecuada de seguridad. “Para que se desarrollen los negocios, los trabajos y los espacios públicos se requiere seguridad, que se estructura en base a la policía”, agregó.

Gracias Luzmi por tu aporte constante.

lunes, 5 de abril de 2010

FELIZ PASCUA DE RESURRECCIÓN


FELIZ PASCUA DE RESURRECCIÓN:

UNA ECONOMÍA SOLIDARIA,
UNA POLÍTICA DE PARTICIPACIÓN
UNA CULTURA CONSCIENTEMENTE CRÍTICA
Y UNA RELIGIOSIDAD RESPONSABLE CON LA HISTORIA





Sondeo sobre Religión en PUCP

ver en: http://www.pucp.edu.pe/iop/files/sondeo_67.pdf

Iglesia "oficial" en el ojo de la tormenta

aqui algunos links nacionales que han aparecido en las últimas semanas sobre este tema de los pecados de la Iglesia "oficial"...

Santa pederastia, Batman

Días de religión.

Cultura Clerical y Pedofilia.

Pedofilia en la Iglesia Católica: El Papa, acusado de encubrir a un cura pedófilo

El video de la BBC censurado por "El Vaticano" que denuncia la pedofilia entre los sacerdotes católicos


El Vaticano reconoce 3,000 acusaciones contra curas por pedofilia en nueve años


Benedicto XVI habría protegido a varios sacerdotes pedófilos

Denuncias de pedofilia en Iglesia Católica sacuden a Brasil

Bagua: larga espera

"Esperamos la respuesta del presidente García"

Entrevista. Monseñor Santiago García de la Rasilla. A principios marzo, el obispo de Jaén participó en una reunión para interceder por los reclamos de los nativos y obtuvo la promesa de que pronto se resolverían.

María Elena Castillo.





miércoles, 24 de marzo de 2010

UN FUEGO QUE ENCIENDE OTROS FUEGOS


AGRADECEMOS EL TIEMPO Y EL ESPACIO EN ESTOS EJERCICIOS ESPIRITUALES VIVIDOS TANTO EN CHICLAYO COMO EN AREQUIPA.


AGRADECEMOS AL SECTOR SOCIAL SJ, A LOS JESUITAS QUE NOS ACOMPAÑARON, A JAVIER QUIROZ SJ, Y A TODOS Y TODAS CON QUIÉNES COMPARTIMOS ESTOS DÍAS, ESTAS MEDITACIONES, ESTAS CELEBRACIONES, ESTE TIEMPO DE ESPERANZA Y HORIZONTE...


ANIMAMOS A QUE CONTINUÉN BRINDANDO EL ESPACIO Y ANIMAMOS A QUE TODOS PODAMOS PARTICIPAR...

MONSEÑOR ROMERO, MARTIR LATINOAMERICANO. 30 AÑOS


A LOS 30 AÑOS DEL MARTÍRIO DE SAN ROMERO
Por Pedro Casaldáliga



MONS. ROMERO. SU DIARIO.


ESCUCHA A MONS. ROMERO

SAN ROMERO DE AMÉRICA
Radialistas.net

martes, 9 de marzo de 2010

de Aranas, Humalas y políticos-sin-partido


Si quieres leer ste interesante artículo, entra en:

http://www.desco.org.pe/apc-aa-files/6172746963756c6f735f5f5f5f5f5f5f/04_Paredes_176.pdf

Una buena lectura NO RECOMENDABLE de QUE HACER - DESCO.

Poco ha cambiado para los pueblos indígenas amazónicos en lucha por sus autonomías


En septiembre de 2009 regresé a Lima por un par de semanas después de casi cuarenta años de expatriación voluntaria (o casi). Fue un retorno emocional y denso de recuerdos algunos perdidos otros reencontrados. Durante décadas he seguido desde la lejanía la vida de los pueblos y comunidades indígenas de la amazonía peruana. Fueron algunos de estos pueblos –los asháninca, los yanesha, los awahún, los wambis, los shipibo, los matsés- y sus gentes concretas los que en mi juventud atraparon mi imaginación y mi pasión por conocer y me llevaron casi de la mano por las trochas de sus culturas antiguas y modernas, de sus admirables capacidades de resistencia y adaptación, de sus secretos espirituales, de su tratamiento ético del universo.

Pero también retornaba al Perú con muchas preguntas irresueltas y en busca de alguna explicación razonable sobre lo que leía en las noticias, en el Internet y en las revistas de análisis político. En mi ingenuidad y optimismo algo patriotero pensaba que los trágicos eventos del año y la matanza del 6 de junio eran una desviación desafortunada de una administración gubernamental básicamente transparente. ¿Cómo era posible que a los casi cuarenta años de la promulgación de una de las leyes más progresistas y avanzadas del continente americano, el D.L. 20653 de 1974 conocido como Ley de Comunidades Nativas y Promoción Agropecuaria de la Selva, los pueblos indígenas, las Comunidades Nativas amazónicas siguieran bajo el constante asalto a su vida, la violencia institucionalizada, la política etnocida, si no decididamente genocida, de los sucesivos gobiernos de autoritarismo post-democrático?

Seguimiento:

Ciertamente la Ley de Comunidades Nativas, defendida críticamente por los propios indígenas amazónico, en todos estos años había sufrido mutilaciones y un constante proceso de erosión dirigido a facilitar la expropiación y privatización de los recursos comunales y la buscada solución final de acabar con las comunidades étnicas de la amazonía. Pero nunca, ni en los peores momentos del autoritarismo corrupto a la Fujimori, el gobierno nacional se había dedicado de manera sistemática a socavar la autonomía de las comunidades, a tratar de quitarles sus medios de subsistencia, a estrangularlos económicamente intentando, en fin, matarlos de hambre y de contaminación ambiental. Esas acciones u omisiones, en cualquier país civilizado, son consideradas crímenes de lesa humanidad penable por el derecho internacional.

Encontraba ahora, en el 2009, a las comunidades nativas de la amazonía y a los pueblos indígenas del Perú mucho más amenazados y en peligro de perder sus tierras y sus recursos, y por lo tanto sus vidas, que hace cuarenta años cuando la revolución velasquista con gran visión cultural y social formuló la Ley de Comunidades Nativas. Una legislación humanística integral que por primera vez en la historia nacional y posiblemente Latinoamericana otorgaba personería jurídica a las comunidades indígenas y ciudadanía a sus miembro individuales, autorizando a la comunidades misma a llevar el registro civil de sus miembros y a ejercer jurisdicción colectiva sobre sus territorios y recursos. Pasos jurídicos de una importancia fundamental para miles de pobladores indígenas amazónicos que durante siglos de colonialismo y neo-colonialismo republicanos fueron tratados por el estado y las empresas privadas como esclavos.

LIBERALISMO CAPITALISTA Y PUEBLOS ORIGINARIOS

Como es bien sabido, pero nunca mencionado, la Ley de Comunidades Nativas fue marginada, corroída, mutilada y parcialmente substituída por otras leyes a partir de la reacción de Morales Bermúdez, pasando por toda la serie de ultraconservadores Belaúndes, Garcías, Fujimori, Toledos y nuevamente Garcías. Los conservadores neo-liberales han aprendido muy bien de sus propio errores en las décadas de los Reagan, Pinochet, la dinastía Bush y demás sirvientes: si hay algo que obstaculiza la implantación absoluta del sistema económico, social, político y finalmente cultural del capitalismo tardío es la resistencia cultural de grandes sectores de la población mundial y en este caso peruana a dejarse atrapar por la ilusión de mercantilizarse y mercantilizar sus tierras y recursos.

Lo intentaron los liberales de las independencias latinoamericana, Bolívar a la cabeza cuando propuso privatizar las tierras comunales de los indígenas andinos; lo intentó el “Benemérito de las Américas” Benito Juárez en México tratando de disolver las comunidades indígenas que lograron sobrevivir todos los ulteriores intentos hasta llegar a la post-revolución de 1910 con sus tierras y territorios recuperados como “comunidades agrarias indígenas” o como “ejidos”.

La dictadura militar pinochetista con sus economistas “Chicago Boys” y Milton Freeman a la cabeza fue en cambio más eficiente en desarraigar y expulsar de sus territorios a casi toda la población indígena mapuche que ahora en un 70% vive en Santiago y Temuco como desempleados sin casa ni propiedades. Hay que recordar que la dictadura militar chilena de Pinochet siguió al pié de la letra las recomendaciones de la escuela económica neo-liberal y en efecto casi logra exterminar a los mapuches y disolverlos en la pobreza más abyecta o en el exilio (30 ó 50 mil mapuches terminaron en Europa como refugiados).

Este es el gran éxito neo-liberal voceado a diestra y siniestra por la propaganda del gran capital que lo señala como ejemplo a seguirse en otros países donde hay población rural –indígena o no- que ocupa tierras y recursos necesarios para la acumulación vergonzosa de riqueza en manos de las oligarquías nacionales y/o globales. Este análisis podría continuar con el caso de Guatemala donde durante más de cinco décadas los varios regímenes militares o civiles cuasi-democrá ticos declararon una guerra de exterminio de los pueblos maya que causó la muerte y desaparición de centenares de miles de hombres, mujeres, niños indígenas, más de un millón de desplazados internos, más de cientos cincuenta mil refugiados en México y los Estados Unidos. Casi todas las tierras y recursos de los indígenas maya han sido incautados por los generales, coroneles, polítiqueros corruptos y las empresas transnacionales. Otro gran éxito del neo-liberalismo esta vez con la gran ventaja de haber introducido la variable de la represión sangrienta y cruel de tal manera que se justifica mantener “la ley y el orden” a puntas de bayonetas y torturas.

En Perú, en cambio, los gobernantes y sus políticos, sus asesores y sus escribas a sueldo se llenan la boca de una retórica desarrollista y “modernizadora” –copias mal digeridas de las teorías funcionalistas de los economistas norteamericanos de los años 1960s resucitadas por Reagan y la dinastía de los Bush- que proclama la supremacía absoluta de la propiedad privada y un estado ausentista y des-regulado como únicos instrumentos seguros para superar la pobreza y el subdesarrollo. Me ha sorprendido la brillante síntesis que de esta teoría económica ha hecho el señor Alan García con su memorable refrán del perro y el hortelano: visión ésta muy castiza y un tanto feudal de la realidad social de la Amazonía y sus pueblos. Qué habrá pasado con los estudios que Alan hizo en París? Tuvo que haber leído algo de sociología y de economía política, algo de M. Godelier, de A. Tourrain, a lo mejor algo de Marx, ¿o el cantar valses criollos le ocupaba todo el tiempo? La memoria corta y selectiva es privilegio de los poderosos.

El travestismo ideológico borra todo residuo de dignidad: el salto acrobático del anti-imperialismo aprista a la venta-regalo irrestricta del país (y su gente y sus pueblos) a las transnacionales es merecedor del mejor circo de payasos políticos. La nueva oligarquía nacional repite en el Perú del 2009 lo que ocurrió una y otra vez durante casi doscientos años de vida republicana: la venta periódica y cíclica o las concesiones de varias década a los conglomerados transnacionales, y sus siervos nacionales, de todo lo que pueda malbaratarse. Dinero y corrupción para mantener tranquila a la elite político-económica y gasto militar y policial para apaciguar las fantasías golpistas garantizar la paz de los sepulcros.

LIBERALISMO EN LA AMAZONÍA

Este es el modelo de desarrollo social que se propone e impone a los peruanos. Pero resulta que los pueblos indígenas de la amazonía –y de manera creciente del mundo andino- se resisten a entender la promesa de salvación y la propuesta de deshacerse de sus bienes, sus tierras, sus aguas, sus montes, sus animales, sus peces, sus subsuelos a cambio de una cuantas monedas y quizás, con mucha suerte, un trabajo de peón, sirvienta o cargador en una empresa, eso sí, muy moderna y eficiente. El portavoz último de esta teoría económica en el país es el señor Hernando de Soto, más conocido por ser vocero póstumo de Adam Smith y extremista de la propiedad privada que por su rol de asesor tanto de Fujimori como de Alan García, fungiendo para éste último como embajador plenipotenciario ante el Imperio en la negociación del Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos y el Perú.

Qué les propone de Soto a los pueblos indígenas de la amazonía y por extensión a todos los pueblos y comunidades indígenas del país y al resto de los peruanos que aún creen en el “bien común” y en la justicia social? Siendo un hombre cultivado con estudios de economía en Europa y carrera profesional exitosa, de Soto entiende que el primer obstáculo que hay que derrotar -para poder expandir a la amazonía el capitalismo fundamentalista de los neo-liberales- es esta empecinada y milenaria “cultura del bien común” y de “economía moral” que los pueblos indígenas insisten en poseer y reproducir.

Armado de este celo evangélico de Soto fue a buscar -videocámara en la mano- unos ejemplos de relativo éxito económico de unas pequeñas empresas indígenas de la Amazonía. Allí está el secreto, vean ustedes tele-espectadores incrédulos, antropologizados de izquierda, soñadores románticos de indios puros: aquí están las pruebas de que la propiedad privada es la única y mejor oportunidad que los indígenas tienen de progresar, ganar buen dinero, desarrollarse y entrar de una buena vez al tercer milenio y la post-modernidad y felicidad. Sería largo y tedioso contestarle a de Soto et al. que así como él encontró varios ejemplos de éxito vía privatización, cualquier economista y antropólogo podría encontrar otros tantos o más ejemplos de éxito empresarial basado en la propiedad comunal.

“CULTURA DEL BIEN COMÚN” Y “ECONOMÍA MORAL”

México, adonde he trabajado durante varias décadas con pueblos indígena, ofrece centenares de ejemplos de empresas indígenas comunales/ejidales/ colectivas totalmente exitosas. Hay empresas forestales indígenas zapotecas y chinantecas, de alta tecnología (cosecha, reforestación, transformación y comercialización) que dan empleo pleno a todas las familias de la comunidad, que tienen sistema de seguro médico para todos los miembros de la comunidad, educación completa garantizada, sistemas de becas estudiantiles, buenas viviendas, reinversión comunal en servicios, etc.

Y ni un metro de tierra, ni una esquina de su territorio ha sido privatizado. El derecho de ciudadanía indígena se ha ampliado al derecho al trabajo remunerado. Lo mismo pasa con la empresas comunales indígenas productoras de café orgánico en el Istmo de Tehuantepec (indígenas zapotecos) y en el Soconusco (indigenas mam). Los indígenas nahuat de la Sierra de Puebla además de empresas comunales de producción agro-forestal han organizados centros de eco y etnoturismo. Lo mismo pasa en las comunidades indígenas de la Sierra Madre del Norte de Oaxaca. Y así podrían seguir los ejemplos no solamente para México sino para Guatemala, Panamá, Canadá y porqué no los Estados Unidos: corazón del fundamentalismo neo-liberal.

Y aquí es donde de Soto lleva su retórica del engaño al paroxismo. Cita el caso de los indígenas de Alaska como un ejemplo recomendable y a seguirse en la amazonía peruana. En una parodia caricaturesca de la situación de los Natives de Alaska, de Soto sostiene que a estas comunidades les está yendo bien económicamente porque aceptaron la oferta del gobierno federal de los EE.UU. de transformar sus comunidades en “corporaciones privadas”. La verdadera historia es mucho más complicada y llena de trampas “legales” implementadas por el gobierno federal de los EE.UU. Voy a tratar de resumirla en una cuanta líneas.

EL CASO DE LOS INDÍGENAS DE ALASKA

En 1971 el Congreso de Estados Unidos quiso resolver una disputa histórica de los indígenas (Natives) de Alaska que reclamaban los títulos de propiedad colectiva/tribal de sus territorios y tierras (se usaría el término comunal en Perú y Latinoamérica) . El gobierno federal tenía que resolver la disputa para poder construir el oleoducto de Alaska que ocuparía territorios indígenas. El Congreso aprobó un Acta de compra de territorios indios y el pago de 962.6 millones de dólares por la expropiación de 300 millones de acres de tierras indígenas tituladas. A los Natives el gobierno les prometió también regularizar la titulación colectiva/tribal/ comunal de más de 40 millones de acres que quedaban en uso y posesión de los indígenas (Alaska Native Claim Settlement, 1971).

Como ha sido siempre el caso en las conflictivas relaciones entre los pueblos indígenas y el gobierno federal de los EE. UU., este último no cumplió con la promesa (la tradición del gobierno de EE.UU. que los indígenas llaman “Broken Treaties”) demorando indebidamente la titulación y llegando finalmente a cooptar la voluntad de los indígenas cansados de tantas promesas no cumplidas con la propuesta de transformar las aldeas y regiones indígenas en “corporaciones” con el derecho de los miembros individuales de disponer de la porción de territorio/recursos a manera de propiedad privada. Hay que entender que para los indígenas de Alaska, con una larga historia de resistencia ante la colonización Rusa y después Norteamericana, el debate con el gobierno federal sobre los territorios y su jurisdicción autónoma o soberana (sovereign) era esencialmente sobre la legitimidad de sus gobiernos indios comunales, locales y regionales.

A los Alaska Native les importaba ganar la plena legitimidad con su personería jurídica colectiva/tribal/ comunal de manera de poder interactuar con el gobierno del Estado de Alaska y el gobierno federal con la autonomía/soberanía que le compete a todo grupo indígena de los Estados Unidos. Bajo las tremendas presiones del Congreso de EE.UU., del Gobierno Federal, del Gobierno del Estado de Alaska y de las corporaciones petroleras, mineras y constructoras, los Natives/Indígenas tuvieron que aceptar el mal menor o perderlo todo.

Se podría afirmar que los indígenas de Alaska como los indígenas de Hawai y los nativos de las islas del Pacifico bajo administración imperial/colonial de los Estados Unidos constituyen los últimos ejemplos de la arrogancia y del poder bruto y violento ejercido por los EE.UU. con los pueblos originarios. Un poder de estado que es poder por interposita persona de los intereses privados de las corporaciones y empresas norteamericans y transnacionales.

Así que señor de Soto, por favor, deje de engañar o entérese y edúquese. Hay centenares de libros y millares de estudios sobre la “economía social” de los pueblos indígenas de las Américas y del mundo: que el señor Alan García no los conozca no me llama la atención, pero que usted los esconda constituye un engaño vergonzoso.

PUEBLOS ORIGINARIOS: SEGUIR LUCHANDO POR LO QUE LES PERTENECE

Para concluir, hay que volver a decir unas cuantas palabras sobre los 350-500 millones de pueblos indígenas/pueblos originarios del planeta que no se han dejado absorber por los poderes coloniales y neo-coloniales como masas de de-culturados, desterrados a villas miserias-ghettos- zonas rurales marginales y en calidad de mano de obra barata explotable.

Los más de mil grupos étnicos indígenas de las Américas que cuentan entre los 40 y 45 millones a principios de este milenio (según datos de Naciones Unidas y Banco Mundial) viven en una “economía social” que ha sido llamada por lo primeros etnólogos y la antropología económica “economía de subsistencia” . Estas son formas económicas mixtas que combinan una base de horticultura/agricultura con pesca, caza, cría de animales, semi-domesticación de especies animales e insectos (abejas nativas/hormigas, etc.), constante domesticación de especies botánicas y prácticas socio-culturales cuyo objetivo es incrementar la diversidad biofísica del entorno, del paisaje. Este tipo de economía se ejerce sobre un mundo físico/territorial que es social y es “del común”. Es una economía que desde los primeros estudios (K. Marx en los Grundrisse, seguido por Karl Polanyi y el historiador inglés E.P. Thompson en el siglo veinte) ha sido llamada “economía moral”.

Es una economía que no busca la producción de excedente para la venta y el comercio y el enriquecimiento personal, sino la producción de excedentes para facilitar a todos los miembros de la comunidad “el buen vivir”, lo que nosotros llamaríamos una buena calidad de vida. El principio filosófico-ético fundamental de esta economía es la reciprocidad que se ejerce no solamente entre los humanos sino entre todos los seres del universo, sean éstos bióticos, físicos o astrales, tangibles o intangibles. En consecuencia las relaciones de la persona con el mundo son relaciones con una red de “entes/seres vivos y poseedores de inteligencia y emociones”. De allí las prácticas rituales para la caza, el sembrado y la cosecha, la redistribución de alimentos y bebidas, la circulación de bienes y servicios (lo que en relación a los ashánica pajonalinos hace décadas yo llamé el “comercio sagrado”).

¿Es posible mejorar la calidad de vida, “el buen vivir” de estas comunidades con la adopción de tecnologías y prácticas sociales externas? Seguramente que sí. Pero la elección o no de ciertos caminos de “desarrollo” tiene que ser informada, fruto de conocimientos y de comparaciones. No puede ser impuesta como propaganda de spots televisivos basados en mentiras o medias verdades.

¿Es tener una cuenta bancaria, una tarjeta de crédito y un préstamo del banco para comprar un carro o un televisor una mejoría del “buen vivir” de los comuneros nativos? Estas son preguntas que se las tienen que hacer los pueblos indígenas de la amazonía, y al parecer se las han estado haciendo desde hace mucho tiempo y cada pueblo decidirá como actuar con la sabiduría y libertad que les ha permitido sobrevivir y desarrollar civilizaciones durante varios milenios en sus propias tierras.

Por Stefano Varese

Antropólogo (social, político y cultural) especializado en pueblos indígenas/nativos de América

Departament of Native American Studies. University of California, Davis

Copiamos sin autorización un artículo que creemos debe ser difundido para la reflexión de nuestros horizontes institucionales.
Fuente 01: http://alertaroja.net/index.php/alertaroja/2010/03/01/cinco-siglos-o-cuarenta-anos-poco-ha-cam

Fuente 02: http://caobac.blogspot.com/2009/10/pueblos-originarios-cinco-siglos-o.html

lunes, 8 de marzo de 2010

Hoy vas a ser la Mujer que te de la gana de ser...


tomado del Otorongo: 08-03-2010



en ENCUENTROS, Casa de la Juventud creemos en la necesidade de que este día sea para encontrarse y reencontrarse como mujeres en el Perú, charlar sobre los proyectos de cada cual y reflexionar sobre cómo va nuestra situación en América Latina, a su vez de plantearnos la necesidad de que existan estudios específicos para nuestro país y para la región, desagregados por género y equidad. Un día para encontrarnos en nuestra feminidad y en nuestra masculinidad generando una cultura de equidad en el más alto grado... de tal forma que nuestra buena noticia para los y las niños, niñas, adolescentes y jóvenes sea visto desde nuestra praxis diaria...

Feliz día de la mujer... aqui nuestro himno...

viernes, 5 de marzo de 2010

Intervención Jesuita en Chile de emergencia

El 2 de marzo, el P. Eugenio Valenzuela, S.J., Provincial de Chile, elaboró y envió un informe sobre la situación de las Comunidades y Obras de la Compañía de Jesús al día de hoy. Por otro lado, también nos hace llegar un texto que recoge las noticias más publicadas en los medios chilenos sobre la situación del país cuatro días después del terremoto:

Santiago, 2 de Marzo de 2010

Informe 2

Queridos Compañeros,

Estas líneas, al igual que las que les envié ayer, quieren tenerlos informados sobre como el desastre que vive nuestro país ha afectado nuestras obras y comunidades. También se lo envío a quienes han escrito expresando su preocupación, solidaridad o han preguntado cómo ayudar. Al igual que ayer les adjunto a este texto otro preparado por Hernan que recoge las noticias más públicas. Preferí esperar a que avanzara el día para poder agregar algunas noticias de Concepción ya que por el toque de queda los compañeros solo pudieron salir pasado el mediodía.

Voy a ir completando información sobre las comunidades y obras y algo sobre lo que se está haciendo. Si alguno ha tratado de comunicarse con la Curia y no ha podido la razón es que aún estamos sin teléfono ya que por el terremoto y los cortes de luz parece que se dañó o des configuró….

Al igual que ustedes a medida que pasan los días nos vamos enterando de la magnitud de la tragedia en la VI, VII y VIII regiones. Los que han viajado a Concepción, Tirúa, Osorno, y Puerto Montt dicen que son muy evidentes las huellas del terremoto en las casas, carreteras, ciudades y pueblos. En estas páginas voy a agregar algo de Concepción y Tirúa, una evaluación de las instalaciones del Hogar de Cristo y un informe de lo que ha se está haciendo en este momento.

Hemos recibido muchas muestras de solidaridad y apoyo. Las que ciertamente agradecemos. El Padre General dispuso de una cantidad de recursos para apoyar a las víctimas del desastre. Varias Provincias están preguntando como apoyar. La Provincia de Maryland está procurando recursos en Estados Unidos.

Si alguna persona o institución les ofrece ayuda pueden pedirle que apoye directamente al Hogar de Cristo, Techo para Chile o Tirúa. También pueden entregar recursos a la Provincia para que dispongamos de esos recursos según donde haya más necesidad o se reciba menos ayuda. Para esto se puede hacer depósitos o transferencias a una cuenta que tenemos en USA, a través del Economato General de la Compañía o en Chile.


Eugenio Valenzuela SJ
2/ 03/ 2010

vea el texto completo del informe del provincial chileno en la siguiente dirección:

http://www.jesuitas.org.co/documentos/NoticiasAldia/Informe%20cdades%20y%20obras%202%20de%20marzo.pdf

miércoles, 3 de marzo de 2010

Mujeres, Perú, marzo 2010...




Según indicó la representante del Ministerio de la Mujer durante su presentación en Comisión Especial de la Ley de Protección Frente a la Violencia Familiar.

Perú: Justicia negada a las mujeres esterilizadas contra su voluntad
http://alertaroja.net/index.php/alertaroja/2009/12/22/peru-justicia-negada-a-las-mujeres-ester


“Desde ese día mi vida es una tragedia. (…) Tuve complicaciones, me enfermé, me extirparon el útero. Me sentí menos mujer, humillada, avergonzada. Sigo viva, pero la vida ya no es igual para mí desde que me esterilizaron.”

Yonny Quellop






La historia de ANA
Tiene 12 años y vive en Lampa, a una hora a pie de la escuela. Mira el video en: http://www.globalhumanitaria.org/hacer_colabora_apadrina_testimonio_video.php



Magaly Solier, Claudia Llosa y el impacto de un Perú con la Teta asustada…

http://www.youtube.com/watch?v=gay3AVArbGM




Las Faustas anóminas esperan justicia y reparación
A propósito de candidatura de la “Teta Asustada” al Oscar
Ningún agresor sexual en los tiempos de conflicto armado interno ha sido sancionado.
Con reducción de presupuesto al Consejo de Reparaciones el Gobierno se desinteresa por recuperación de las víctimas.
http://www.demus.org.pe/Menus/noticias/notidemus_23.htm


¿Cuántas mujeres más deben morir para que el Estado intervenga frente a la violencia?
Primera víctima de feminicidio de febrero fue estrangulada por su pareja
Urge adoptar una LEY DE VIOLENCIA DE GENERO.
http://www.demus.org.pe/Menus/noticias/notidemus_urgeLeyViolencia.htm



Pese a cambios laborales, brecha salarial entre hombres y mujeres persiste en Perú

Una mujer gana 65 soles por cada 100 soles que gana un hombre en el país,
revela libro “Mujer y empleo, buscando la igualdad”.
http://www.flora.org.pe/floraInforma/mujer_empleo%20.htm

viernes, 26 de febrero de 2010

Gracias Juanita, nos ganó la amistad...


Nuestra amiga Juana Briceño parte alegre y sin prisa para trujillo a emprender otras rutas... le deseamos lo mejor... así es Juanita, la amistad nos ganó y estamos más que agradecidos y agradecidas por ello...


Les dejo las palabras que ella nos deja en un mail:

Estimados amigos y amigas:

Quiero darles las gracias a cada uno de ustedes por la oportunidad de haber
trabajado durante un año y dos meses desde la coordinación nacional.

Como saben desde el lugar que me encuentre cuentan conmigo, el compromiso
con mi país sigue en pie desde la labor que me toque asumir en el nuevo
trabajo y desde las diferentes dimensiones de vida.

Gracias Oscar y Luis Fernan por la confianza y apuesta que tuvieron en mi
como profesional, para hacerme cargo del proyecto donde espero que mis
aportes hayan sido significativos a la institución.

Quiero expresarles que los voy a extrañar mucho, porque no solo fueron mis
compañeros de trabajo, con ustedes me sentí como en familia y amigos…

Desde el 1 de marzo me pueden escribir a mi correo personal
azucena_b_v@hotmail.com y llamar a los celulares 01 980613390 y RPC 044
949149866.

Cariños y sigamos haciendo camino al andar

Juanita B.

Es bacan la forma que tenemos de despedirnos... como si nunca nos vayamos a ir...

miércoles, 24 de febrero de 2010

DETONANTE: AMAZONÍA EN PELIGRO

miren el siguiente spot del cortometraje: "LA TRAVESIA DE CHUMPI"



LEE LA INVITACIÓN A LA PRESENTACIÓN DE ESTE DOCUMENTAL...

Hola amigos, hace unos meses fuimos invitados por el pueblo Achuar de la cuenca del río Pastaza a realizar un documental sobre su vida cotidiana y los dilemas contemporáneos surgidos a partir de las concesiones petroleras que afectan la integralidad de su territorio. Viajamos varios días para llegar a sus remotas comunidades y durante los días de rodaje apareció la posibilidad de filmar en su santuario secreto para mostrar al mundo los sitios sagrados en peligro de desaparecer.

LA TRAVESÍA DE CHUMPI es el documental que narra esta aventura y se estrenará el día 21 de octubre a las 7 de la noche en el teatro LA PLAZA ISIL de LARCOMAR como parte del CICLO DE CINE AMAZÓNICO del Festival Cultural AMO AMAZONIA.
Al igual que LA TRAVESÍA DE CHUMPI también se proyectará una interesante selección de obras audiovisuales como EL PERRO DEL HORTELANO, ficción en clave de humor del director peruano Renzo Zanelli y también se proyectarán por primera vez en el Perú los documentales brasileños CORUMBIARA de Vincent Carelli y PIRINOP MI PRIMER CONTACTO documental de Mari Correa y Karené Ikpeng, ambos son trabajos de varios años de seguimiento a controvertidas situaciones entre la políticas amazónicas en Brasil y los pueblos en aislamiento. Entre las imágenes históricas para el mundo audiovisual peruano se verá la primera filmación realizada en nuestras selvas por Silvino Santos a principios del siglo XX incluidas en EL CINEASTA DE LA SELVA del director Aurélio Michiles.

Adjunto la programación de las diferentes actividades y las proyecciones del CICLO DE CINE AMAZÓNICO del Festival Cultural AMO AMAZONIA.

¡Están cordialmente invitados!



Fernando Valdivia

Ciclo de cine amazónico- Amo Amazonía

lunes, 22 de febrero de 2010

un lunes cualquiera... un lunes cualquiera

Desde el mes de Octubre del 2009 nos acompaña una buena práctica publicitaria digna de reconocimiento... aunque sea de una empresa que no gusta mucho de nuestra complacencia y admiración... pero bueno... anulemos la parte final en la que sale el logo...

el resto es una respuesta a la pregunta ¿cuando se jodió el Perú?
Luego de expresarla Mario Vargas Llosa en Conversaciones en la Catedral, las respuestas y ensayos han sido muchos y variopintos...

la publiciada en mención dice algo sinceramente elocuente: cuando dejamos de hablarnos, de miararnos el uno al otro como un nosotros...




y hace referencia al poema la cena miserable de Vallejo....

Y cuándo nos veremos con los demás, al borde
de una mañana eterna,
desayunados todos!

Un lunes cualquiera... es la respuesta....

Diálogo y habilidades para sostenerlo...

ahi vamos

porque estas ideas no son para el país, sino para quiénes día a día entramos en diálogo, sobretodo en nuestro que-hacer...

dialogando entre zorros... ¿no es cierto?

martes, 9 de febrero de 2010

La Iglesia Católica en el abismo... lectura imperdible de un jesuita egipcio


P. Henri Boulad, sj *

Adital -

[El jesuita egipcio más destacado en los ámbitos eclesial e intelectual, Henri Boulad, lanza un SOS para la Iglesia de hoy en una carta dirigida a Benedicto XVI. La misiva ha sido transmitida a través de la Nunciatura en El Cairo. El texto circula en medios eclesiales de todo el mundo].


Santo Padre:


Me atrevo a dirigirme directamente a Usted, pues mi corazón sangra al ver el abismo en el que se está precipitando nuestra Iglesia. Sabrá disculpar mi franqueza filial, inspirada a la vez por "la libertad de los hijos de Dios" a la que nos invita San Pablo, y por mi amor apasionado por la Iglesia.


Le agradeceré también sepa disculpar el tono alarmista de esta carta, pues creo que "son menos cinco" y que la situación no puede esperar más.


Permítame en primer lugar presentarme. Jesuita egipcio libanés de rito melquita, pronto cumpliré 78 años. Desde hace tres años soy rector del colegio de los jesuitas en El Cairo, tras haber desempeñado los siguientes cargos: superior de los jesuitas en Alejandría, superior regional de los jesuitas de Egipto, profesor de teología en El Cairo, director de Caritas-Egipto y vicepresidente de Caritas Internationalis para Oriente Medio y África del Norte.


Conozco muy bien a la jerarquía católica de Egipto por haber participado durante muchos años en sus reuniones como Presidente de los superiores religiosos de institutos en Egipto. Tengo relaciones muy cercanas con cada uno de ellos, algunos de los cuales son antiguos alumnos míos. Por otra parte, conozco personalmente al Papa Chenouda III, al que veía con frecuencia. En cuanto a la jerarquía católica de Europa, tuve ocasión de encontrarme personalmente muchas veces con alguno de sus miembros, como el cardenal Koening, el cardenal Schönborn, el cardenal Martini, el cardenal Daneels, el Arzobispo Kothgasser, los obispos diocesanos Kapellari y Küng, los demás obispos austríacos y otros obispos de otros países europeos. Estos encuentros se producen con ocasión de mis viajes anuales para dar conferencias por Europa: Austria, Alemania, Suiza, Hungría, Francia Bélgica... En estos recorridos me dirijo a auditorios muy diversos y a los media (periódicos, radios, televisiones...). Lo mismo hago en Egipto y en Oriente Próximo.
He visitado unos cincuenta países en los cuatro continentes y he publicado unos treinta libros en unas quince lenguas, sobre todo en francés, árabe, húngaro y alemán. De los trece libros en esta lengua, quizá haya leído Usted "Gottessöhne, Gottestöchter" [Hijos, hijas de Dios], que le hizo llegar su amigo el P. Erich Fink de Baviera.


No digo esto para presumir, sino para decirle sencillamente que mis intenciones se fundan en un conocimiento real de la Iglesia universal y de su situación actual, en 2009.
Vuelvo al motivo de esta carta, intentaré ser lo más breve, claro y objetivo posible. En primer lugar, unas cuantas constataciones (la lista no es exhaustiva):


1. La práctica religiosa está en constante declive. Un número cada vez más reducido de personas de la tercera edad, que desaparecerán enseguida, son las que frecuentan las iglesias de Europa y de Canadá. No quedará más remedio que cerrar dichas iglesias o transformarlas en museos, en mezquitas, en clubs o en bibliotecas municipales, como ya se hace. Lo que me sorprende es que muchas de ellas están siendo completamente renovadas y modernizadas mediante grandes gastos con idea de atraer a los fieles. Pero no es esto lo que frenará el éxodo.


2. Seminarios y noviciados se vacían al mismo ritmo, y las vocaciones caen en picado. El futuro es más bien sombrío y uno se pregunta quién tomará el relevo. Cada vez más parroquias europeas están a cargo de sacerdotes de Asia o de África.


3. Muchos sacerdotes abandonan el sacerdocio y los pocos que lo ejercen aún -cuya edad media sobrepasa a menudo la de la jubilación- tienen que encargarse de muchas parroquias, de modo expeditivo y administrativo. Muchos de ellos, tanto en Europa como en el Tercer Mundo, viven en concubinato a la vista de sus fieles, que normalmente los aceptan, y de su obispo, que no puede aceptarlo, pero teniendo en cuenta la escasez de sacerdotes...


4. El lenguaje de la Iglesia es obsoleto, anacrónico, aburrido, repetitivo, moralizante, totalmente inadaptado a nuestra época. No se trata en absoluto de acomodarse ni de hacer demagogia, pues el mensaje del Evangelio debe presentarse en toda su crudeza y exigencia. Se necesitaría más bien proceder a esa "nueva evangelización" a la que nos invitaba Juan Pablo II. Pero ésta, a diferencia de lo que muchos piensan, no consiste en absoluto en repetir la antigua, que ya no dice nada, sino en innovar, inventar un nuevo lenguaje que exprese la fe de modo apropiado y que tenga significado para el hombre de hoy.


5. Esto no podrá hacerse más que mediante una renovación en profundidad de la teología y de la catequética, que deberían repensarse y reformularse totalmente. Un sacerdote y religioso alemán que encontré recientemente me decía que la palabra "mística" no estaba mencionada ni una sola vez en "El nuevo Catecismo". No lo podía creer. Hemos de constatar que nuestra fe es muy cerebral, abstracta, dogmática y se dirige muy poco al corazón y al cuerpo.


6. En consecuencia, un gran número de cristianos se vuelven hacia las religiones de Asia, las sectas, la new-age, las iglesias evangélicas, el ocultismo, etcétera. No es de extrañar. Van a buscar en otra parte el alimento que no encuentran en casa, tienen la impresión de que les damos piedras como si fuera pan. La fe cristiana que en otro tiempo otorgaba sentido a la vida de la gente, resulta para ellos hoy un enigma, restos de un pasado acabado.


7. En el plano moral y ético, los dictámenes del Magisterio, repetidos a la saciedad, sobre el matrimonio, la contracepción, el aborto, la eutanasia, la homosexualidad, el matrimonio de los sacerdotes, los divorciados vueltos a casar, etcétera, no afectan ya a nadie y sólo producen dejadez e indiferencia. Todos estos problemas morales y pastorales merecen algo más que declaraciones categóricas. Necesitan un tratamiento pastoral, sociológico, psicológico, humano... en una línea más evangélica.


8. La Iglesia católica, que ha sido la gran educadora de Europa durante siglos, parece olvidar que esta Europa ha llegado a la madurez. Nuestra Europa adulta no quiere ser tratada como menor de edad. El estilo paternalista de una Iglesia "Mater et Magistra" está definitivamente desfasado y ya no sirve hoy. Los cristianos han aprendido a pensar por sí mismos y no están dispuestos a tragarse cualquier cosa.


9. Las naciones más católicas de antes -Francia, "primogénita de la Iglesia " o el Canadá francés ultracatólico- han dado un giro de 180º y han caído en el ateísmo, el anticlericalismo, el agnosticismo, la indiferencia. En el caso de otras naciones europeas, el proceso está en marcha. Se puede constatar que cuanto más dominado y protegido por la Iglesia ha estado un pueblo en el pasado, más fuerte es la reacción contra ella.


10. El diálogo con las demás iglesias y religiones está en preocupante retroceso hoy. Los grandes progresos realizados desde hace medio siglo están en entredicho en este momento.


Frente a esta constatación casi demoledora, la reacción de la iglesia es doble:

- Tiende a minimizar la gravedad de la situación y a consolarse constatando cierto repunte en su facción más tradicional y en los países del tercer mundo.

- Apela a la confianza en el Señor, que la ha sostenido durante veinte siglos y será muy capaz de ayudarla a superar esta nueva crisis, como lo ha hecho con las precedentes. ¿Acaso no tiene promesas de vida eterna?


A esto respondo:


- No es apoyándose en el pasado ni recogiendo sus migajas como se resolverán los problemas de hoy y de mañana.


- La aparente vitalidad de las Iglesias del tercer mundo es equívoca. Según parece, estas nuevas Iglesias atravesarán pronto o tarde por las mismas crisis que ha conocido la vieja cristiandad europea.


- La Modernidad es irreversible y por haberlo olvidado es por lo que la Iglesia se encuentra hoy en semejante crisis. El Vaticano II intentó recuperar cuatro siglos de retraso, pero se tiene la impresión que la Iglesia está cerrando lentamente las puertas que se abrieron entonces, y tentada de volverse hacia Trento y Vaticano I, más que hacia Vaticano III. Recordemos la declaración de Juan Pablo II tantas veces repetida: "No hay alternativa al Vaticano II".
- ¿Hasta cuándo seguiremos jugando a la política del avestruz y a esconder la cabeza en la arena? ¿Hasta cuándo evitaremos mirar las cosas de frente? ¿Hasta cuándo seguiremos dando la espalda, crispándonos contra toda crítica, en lugar de ver ahí una oportunidad de renovación? ¿Hasta cuándo continuaremos posponiendo ad calendas graecas una reforma que se impone y que se ha abandonado demasiado tiempo?


- Sólo mirando decididamente hacia delante y no hacia atrás la Iglesia cumplirá su misión de ser "luz del mundo, sal de la tierra, levadura en la pasta". Sin embargo, o que constatamos desgraciadamente hoy es que la Iglesia está en la cola de nuestra época, después de haber sido la locomotora durante siglos.


- Repito lo que decía al principio de esta carta: "¡SON MENOS CINCO!" -¡fünf vor zwölf!- La Historia no espera, sobre todo en nuestra época, en que el ritmo se embala y se acelera?


- Toda operación comercial que constata un déficit o disfunción se reconsidera inmediatamente, se reúne a expertos, intenta recuperarse, se movilizan todas sus energías para superar la crisis.


- ¿Por qué la Iglesia no hace otro tanto? ¿Por qué no moviliza a todas sus fuerzas vivas para un aggiornamento radical? ¿Por qué?


- ¿Por pereza, dejadez, orgullo, falta de imaginación, de creatividad, quietismo culpable, en la esperanza de que el Señor se las arreglará y que la Iglesia ha conocido otras crisis en el pasado?


- Cristo, en el Evangelio, nos pone en guardia: "Los hijos de las tinieblas gestionan mucho mejor sus asuntos que los hijos de la luz..."


ENTONCES, QUÉ HACER?... La Iglesia tiene hoy una necesidad imperiosa y urgente de una TRIPLE REFORMA:


1. Una reforma teológica y catequética para repensar la fe y reformularla de modo coherente para nuestros contemporáneos.


Una fe que ya no significa nada, que no da sentido a la existencia, no es más que un adorno, una superestructura inútil que cae de sí misma. Es el caso actual.


2. Una reforma pastoral para repensar de cabo a rabo las estructuras heredadas del pasado.


3. Una reforma espiritual para revitalizar la mística y repensar los sacramentos con vistas a darles una dimensión existencial, a articularlos con la vida.


Tendría mucho que decir sobre esto. La Iglesia de hoy es demasiado formal, demasiado formalista. Se tiene la impresión de que la institución asfixia el carisma y que lo que finalmente cuenta es una estabilidad puramente exterior, una honestidad superficial, cierta fachada. ¿No corremos el riesgo de que un día Jesús nos trate de "sepulcros blanqueados"?


Para terminar, sugiero la convocatoria de un sínodo general a nivel de la iglesia universal, en el que participaran todos los cristianos -católicos y otros- para examinar con toda franqueza y claridad los puntos señalados más arriba y los que se propusieran. Tal sínodo, que duraría tres años, se terminaría con una asamblea general -evitemos el término "concilio"- que sintetizara los resultados de esta investigación y sacara de ahí las conclusiones.


Termino, Santo Padre, pidiéndole perdón por mi franqueza y audacia y solicito vuestra paternal bendición. Permítame también decirle que vivo estos días en su compañía, gracias a su extraordinario libro "Jesús de Nazareth", que es objeto de mi lectura espiritual y de meditación cotidiana.


Suyo afectísimo en el Señor,


P. Henri Boulad, s.j.

* Jesuita egipcio libanés de rito melquita. Rector del colegio de los jesuitas en El Cairo

Definición de justicia por el Papa Benedicto XVI

Justicia: “dare cuique suum”

Me detengo, en primer lugar, en el significado de la palabra “justicia”, que en el lenguaje común implica “dar a cada uno lo suyo” - “dare cuique suum”, según la famosa expresión de Ulpiano, un jurista romano del siglo III. Sin embargo, esta clásica definición no aclara en realidad en qué consiste “lo suyo” que hay que asegurar a cada uno. Aquello de lo que el hombre tiene más necesidad no se le puede garantizar por ley. Para gozar de una existencia en plenitud, necesita algo más íntimo que se le puede conceder sólo gratuitamente: podríamos decir que el hombre vive del amor que sólo Dios, que lo ha creado a su imagen y semejanza, puede comunicarle. Los bienes materiales ciertamente son útiles y necesarios (es más, Jesús mismo se preocupó de curar a los enfermos, de dar de comer a la multitud que lo seguía y sin duda condena la indiferencia que también hoy provoca la muerte de centenares de millones de seres humanos por falta de alimentos, de agua y de medicinas), pero la justicia “distributiva” no proporciona al ser humano todo “lo suyo” que le corresponde. Este, además del pan y más que el pan, necesita a Dios. Observa san Agustín: si “la justicia es la virtud que distribuye a cada uno lo suyo... no es justicia humana la que aparta al hombre del verdadero Dios” (De Civitate Dei, XIX, 21).

¿De dónde viene la injusticia?

El evangelista Marcos refiere las siguientes palabras de Jesús, que se sitúan en el debate de aquel tiempo sobre lo que es puro y lo que es impuro: “Nada hay fuera del hombre que, entrando en él, pueda contaminarle; sino lo que sale del hombre, eso es lo que contamina al hombre... Lo que sale del hombre, eso es lo que contamina al hombre. Porque de dentro, del corazón de los hombres, salen las intenciones malas” (Mc 7,15. 20-21). Más allá de la cuestión inmediata relativa a los alimentos, podemos ver en la reacción de los fariseos una tentación permanente del hombre: la de identificar el origen del mal en una causa exterior. Muchas de las ideologías modernas tienen, si nos fijamos bien, este presupuesto: dado que la injusticia viene “de fuera”, para que reine la justicia es suficiente con eliminar las causas exteriores que impiden su puesta en práctica. Esta manera de pensar ―advierte Jesús― es ingenua y miope. La injusticia, fruto del mal, no tiene raíces exclusivamente externas; tiene su origen en el corazón humano, donde se encuentra el germen de una misteriosa convivencia con el mal. Lo reconoce amargamente el salmista: “Mira, en la culpa nací, pecador me concibió mi madre” (Sal 51,7). Sí, el hombre es frágil a causa de un impulso profundo, que lo mortifica en la capacidad de entrar en comunión con el prójimo. Abierto por naturaleza al libre flujo del compartir, siente dentro de sí una extraña fuerza de gravedad que lo lleva a replegarse en sí mismo, a imponerse por encima de los demás y contra ellos: es el egoísmo, consecuencia de la culpa original. Adán y Eva, seducidos por la mentira de Satanás, aferrando el misterioso fruto en contra del mandamiento divino, sustituyeron la lógica del confiar en el Amor por la de la sospecha y la competición; la lógica del recibir, del esperar confiado los dones del Otro, por la lógica ansiosa del aferrar y del actuar por su cuenta (cf. Gn 3,1-6), experimentando como resultado un sentimiento de inquietud y de incertidumbre. ¿Cómo puede el hombre librarse de este impulso egoísta y abrirse al amor?

Justicia y Sedaqad

En el corazón de la sabiduría de Israel encontramos un vínculo profundo entre la fe en el Dios que “levanta del polvo al desvalido” (Sal 113,7) y la justicia para con el prójimo. Lo expresa bien la misma palabra que en hebreo indica la virtud de la justicia: sedaqad,. En efecto, sedaqad significa, por una parte, aceptación plena de la voluntad del Dios de Israel; por otra, equidad con el prójimo (cf. Ex 20,12-17), en especial con el pobre, el forastero, el huérfano y la viuda (cf. Dt 10,18-19). Pero los dos significados están relacionados, porque dar al pobre, para el israelita, no es otra cosa que dar a Dios, que se ha apiadado de la miseria de su pueblo, lo que le debe. No es casualidad que el don de las tablas de la Ley a Moisés, en el monte Sinaí, suceda después del paso del Mar Rojo. Es decir, escuchar la Ley presupone la fe en el Dios que ha sido el primero en “escuchar el clamor” de su pueblo y “ha bajado para librarle de la mano de los egipcios” (cf. Ex 3,8). Dios está atento al grito del desdichado y como respuesta pide que se le escuche: pide justicia con el pobre (cf. Si 4,4-5.8-9), el forastero (cf. Ex 20,22), el esclavo (cf. Dt 15,12-18). Por lo tanto, para entrar en la justicia es necesario salir de esa ilusión de autosuficiencia, del profundo estado de cerrazón, que es el origen de nuestra injusticia. En otras palabras, es necesario un “éxodo” más profundo que el que Dios obró con Moisés, una liberación del corazón, que la palabra de la Ley, por sí sola, no tiene el poder de realizar. ¿Existe, pues, esperanza de justicia para el hombre?

Cristo, justicia de Dios

El anuncio cristiano responde positivamente a la sed de justicia del hombre, como afirma el Apóstol Pablo en la Carta a los Romanos: “Ahora, independientemente de la ley, la justicia de Dios se ha manifestado... por la fe en Jesucristo, para todos los que creen, pues no hay diferencia alguna; todos pecaron y están privados de la gloria de Dios, y son justificados por el don de su gracia, en virtud de la redención realizada en Cristo Jesús, a quien exhibió Dios como instrumento de propiciación por su propia sangre, mediante la fe, para mostrar su justicia (Rm 3,21-25).

¿Cuál es, pues, la justicia de Cristo? Es, ante todo, la justicia que viene de la gracia, donde no es el hombre que repara, se cura a sí mismo y a los demás. El hecho de que la “propiciación” tenga lugar en la “sangre” de Jesús significa que no son los sacrificios del hombre los que le libran del peso de las culpas, sino el gesto del amor de Dios que se abre hasta el extremo, hasta aceptar en sí mismo la “maldición” que corresponde al hombre, a fin de transmitirle en cambio la “bendición” que corresponde a Dios (cf. Ga 3,13-14). Pero esto suscita en seguida una objeción: ¿qué justicia existe dónde el justo muere en lugar del culpable y el culpable recibe en cambio la bendición que corresponde al justo? Cada uno no recibe de este modo lo contrario de “lo suyo”? En realidad, aquí se manifiesta la justicia divina, profundamente distinta de la humana. Dios ha pagado por nosotros en su Hijo el precio del rescate, un precio verdaderamente exorbitante. Frente a la justicia de la Cruz, el hombre se puede rebelar, porque pone de manifiesto que el hombre no es un ser autárquico, sino que necesita de Otro para ser plenamente él mismo. Convertirse a Cristo, creer en el Evangelio, significa precisamente esto: salir de la ilusión de la autosuficiencia para descubrir y aceptar la propia indigencia, indigencia de los demás y de Dios, exigencia de su perdón y de su amistad.

Se entiende, entonces, como la fe no es un hecho natural, cómodo, obvio: hace falta humildad para aceptar tener necesidad de Otro que me libere de lo “mío”, para darme gratuitamente lo “suyo”. Esto sucede especialmente en los sacramentos de la Penitencia y de la Eucaristía. Gracias a la acción de Cristo, nosotros podemos entrar en la justicia “más grande”, que es la del amor (cf. Rm 13,8-10), la justicia de quien en cualquier caso se siente siempre más deudor que acreedor, porque ha recibido más de lo que podía esperar.

Precisamente por la fuerza de esta experiencia, el cristiano se ve impulsado a contribuir a la formación de sociedades justas, donde todos reciban lo necesario para vivir según su propia dignidad de hombres y donde la justicia sea vivificada por el amor.

Queridos hermanos y hermanas, la Cuaresma culmina en el Triduo Pascual, en el que este año volveremos a celebrar la justicia divina, que es plenitud de caridad, de don y de salvación. Que este tiempo penitencial sea para todos los cristianos un tiempo de auténtica conversión y de intenso conocimiento del misterio de Cristo, que vino para cumplir toda justicia. Con estos sentimientos, os imparto a todos de corazón la bendición apostólica.

Vaticano, 30 de octubre de 2009


BENEDICTUS PP. XVI

Me gusta leer